Me están pirateando el manual de XHTML
Permalink | Archivado en: Alma Geek, CSS, Cafeína, Cultura libre, Diseño y Desarrollo Web, Tutoriales, XHTML, Yo, Yo me quejo
Tiene narices que para una vez que actualizo el blog, tenga que ser por una cosa como esta. Ayer andaba buscando yo referencias a ver quién enlazaba a mi manual, y me encontré con esto:
Sí, así de surrealista: un tío coge mi manual de XHTML y CSS y se pone a venderlo en Lulu (un servicio de impresión bajo demanda).
Y lo peor es que lleva haciéndolo desde el 2007 y yo no me he dado cuenta hasta ahora…
Y no os perdáis, que además de venderlo en papel, también cobra por descargar el PDF.
Me he puesto en contacto con Lulu a ver qué me dicen. Tampoco creo que el pirata se haya hecho de oro, ni mucho menos, pero me cabrea mucho que alguien se aproveche así de mi esfuerzo desinteresado (recordemos que mi manual está bajo una licencia Creative Commons que permite la distribución, pero prohíbe el uso comercial).
En fin, según vaya teniendo noticias de esto iré actualizando este post.
[Actualización: 16 de mayo] Ya está solucionado el tema. En Lulu han retirado el libro y me han dado un recuento de copias vendidas. El número es lo bastante pequeño como para considerar meterme en más berenjenales. ¡Gracias a todos por el apoyo!
En defensa de los derechos de los ciudadanos en Internet
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Cultura libre, La Red, Yo me quejo
Texto fusilado de Weblogs SL. Pásalo.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Software libre… y lo demás, ¿qué?
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Cultura libre, Linux y software libre
Hace unos días Ricardo Galli escribía un post sobre la piratería y la educación de los niños (y muy sarcástico, me reí mucho). En él, deja caer la siguiente cuestión:
[...] las preocupaciones y dilemas que me crean cuando me preguntan porqué sí pueden tener juegos en sus Nintendo DS –tenemos dos en casa– y no en el ordenador, me preguntan ¿cuál es la diferencia entre la consola y el ordenador?.
Sí, una gran contradicción, pero ¿cómo les explico que como padre ya no podía tolerar también prohibirles jugar a las consolas? Es muy difícil.
Ciertamente es una contradicción, y más viniendo de una persona como Ricardo que es speaker de la FSF. ¿Pero cuál es la alternativa? NO hay alternativa. Dejar de jugar a videojuegos (hay poquísimos juegos libres) no es una opción.
Y es que yo considero que el software, los videojuegos, la música, el cine, los libros, los cómics, etc va todo dentro del mismo saco: cultura. ¿Vamos a dejar de ver cine porque la película tiene un copyright restrictivo? ¿De ir a conciertos porque sus autores no publican sus canciones con licencias libres? ¿Vamos a dejar de leer? ¿Y nunca más jugar al Final Fantasy o al Warcraft?
Es que, incluso en los libros de autores clásicos que en teoría están ya en el dominio público, en la práctica siguen estando bajo el yugo del copyright. ¿Por qué? Las traducciones tienen copyright. Las adaptaciones (de castellano antiguo a castellano actual) tienen copyright también.
Creo que todo esto se arreglaría si el copyright tuviera una duración razonable (5 años o algo así). La situación actual es vergonzosa y un lastre para el desarrollo cultural de nuestra civilización.
Es complicado. Aunque en mi vida diaria digamos que hago una “discriminación positiva” al software libre, uso software privativo cuando me “conviene” más (por ejemplo, al poco tiempo de tener en casa el Macbook, compré una licencia de TextMate). Lo que no quita que preferiría que absolutamente todo el software fuese libre. Y la música, y la literatura, y el arte y…
Pero claro, me sigue pareciendo incoherente que alguien me eche en cara que en un ordenador tenga puesto Mac OS X, cuando ese mismo alguien tiene una colección de libros, cómics y música no libres, y una Nintendo Wii en el salón.
Chat de Pau Donés
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Cultura libre, Yo me quejo
Vía Menéame llego a esta sesión de preguntas a Pau Donés, de Jarabe de Palo, en un encuentro digital organizado por El Mundo.
Es muy gracioso, os recomiendo que le echéis un vistazo. Aquí os selecciono unas cuantas perlas:
Pregunta: “No robes”, “eres un ladrón”… ¿sabe usted que la copia privada no es un delito?
Respuesta: No me vengas con rollos.
Mucho morro
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Cafeína, Cultura libre, Yo me quejo
Suelo hacer la vista gorda con estas cosas, pero ya me estoy cansando. La última, de Chistes Informáticos, que me han puesto un “Vía” para luego “citar” (por decirlo de algún modo), el artículo entero.
La licencia que tienen todos los posts de demasiada Cafeínaes la Creative Commons Reconocimiento – No Comercial – Compartir Igual. Esto permite redistribuir tal cual (o modificado) el artículo, pero bajo ciertas condiciones.
Una de ellas, la de “reconocimiento”, establece que se ha de dar crédito al autor. Aquí me han puesto un enlace, pero no aparece mi nombre o pseudónimo. Venga, aceptamos barco.
Otra condición es la de “no comercial”. Habría que analizar si un blog que tiene más Ad-Sense que aquellos de granjas comerciales es un uso comercial o no de la obra. De todos modos, soy algo vaga, así que también puedo hacer la vista gorda.
La última condición es la de “compartir igual”. Esto quiere decir que se tiene que distribuir bajo la misma licencia. Y, chavales, esto no es la misma licencia:
Copyright ©2006 Chistes Informaticos. All rights reserved.
Por cierto, Elaine, te han hecho lo mismo.
En defensa de la Wikipedia
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Blogosfera, Cultura libre
Ahora se ha puesto de moda en la blogosfera criticar y atacar a la Wikipedia. Como ya sabéis, Wikipedia es una enciclopedia libre, que cualquiera puede editar. Es de los proyectos más ambiciosos (y que parecen llegar a buen puerto) que ha dado a luz Internet.
Y ahora algunos se lo quieren cargar.
No, no hablo de los “malvados” bibliotecarios, sino de algunos bloggers. Dicen que la Wikipedia ya no es libre porque no pueden hacer lo que les da la gana. Pues no, uno no puede hacer lo que le dé la gana porque si no la Wikipedia sería un vertedero caótico de basura. La Wikipedia es libre porque la hace la comunidad y la comparte con una licencia copyleft.
La comunidad es muy importante en la Wikipedia, y cualquiera que no sea un troll consumado puede formar parte de ella. Es la misma comunidad la que debate qué artículos son relevantes (aquellos que merecen una entrada en la enciclopedia). Si no existiese ese debate, tendríamos montones de publicidad, la biografía del vecino del 5º, e información totalmente sesgada y parcial. Por tanto, el debate y la discusión son fundamentales para el desarrollo de la Wikipedia.
Si no os gusta que haya debate, os jodéis.
La SGAE patrocina la Campus Party
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Campus Party, Cultura libre
Las fechas de la Campus Party (la mayor de las mayores LAN-Party de Europa) en Valencia se van acercando y vamos descubriendo a los patrocinadores que se suman al evento. Podéis ver una captura de pantalla de la lista de patrocinadores o consultar este enlace directo.
Sorpresa: ¡La SGAE va a patrocinar la Campus Party!
Es increíble cómo una organización puede patrocinar un evento al cual han amenazado e injuriado en prácticamente todas las ediciones. ¿Están con el agua al cuello y quieren lavar su imagen? ¿O quieren lavar nuestro cerebro? ¿Quieren poner pasta para meter presiones a la organización y boicotear el servidor de Direct Connect (que por cierto, lo gestiona un campusero sin ningún tipo de ayuda por parte de la organización)?
Esto me da muy mala espina, pero podéis estar seguros de una cosa: no van a pararnos.
Canon y DRM
Permalink | Archivado en: Alma Geek, Cultura libre
El canon puede afectar seriamente al desarrollo de la sociedad de la información.
Esas son las palabras de los asesores del Ministerio de Industria, que exigen la supresión del canon que cobra actualmente la SGAE. Por fin se han dado cuenta de que a la SGAE se le dio la mano y no sólo se han cogido el brazo, sino que quieren el cuerpo entero: canon en el ADSL, canon en los discos duros, canon en tarjetas de memoria, etc.
Pretender cobrar 5 ó 10€ de canon sobre la conexión de banda ancha, cuando España tiene de las conexiones a internet más caras de Europa en términos absolutos (si comparamos en términos relativos en función del salario medio y calidad de la conexión, es para echarse a llorar) es simplemente un disparate. Lo único que conseguirá eso es que Teddy Bautista se compre un descapotable nuevo y que España siga a la cola de la tasa de penetración de Internet.
Entre eso y el cierre de las fábricas españolas de CD’s y DVD’s, no me extraña que en Industria se empiecen a mosquear.
Así que supongamos que el Ministerio de Industria le gana la partida al de Cultura (que es hooligan de la SGAE): ¿alegría y felicidad?
No.
